وزارت دادگستری آمریکا: شکایت NAACP علیه xAI تهدیدی برای نوآوری هوش مصنوعی است
وزارت دادگستری ایالات متحده در پرونده شکایت سازمان NAACP علیه شرکت xAI اعلام کرده است که این دعوا میتواند تهدیدی برای نوآوری در حوزه هوش مصنوعی و امنیت ملی باشد. این پرونده به ادعای ساخت و راهاندازی ۲۷ توربین گاز طبیعی بدون مجوزهای لازم قانون هوای پاک در ساوتهاون، میسیسیپی مربوط است.
به گزارش بخش بینالملل خبرهای فوریمهم به نقل از رسانه استرالیایی (the conversation) وزارت دادگستری ایالات متحده اعلام کرد شکایت NAACP علیه شرکت xAI میتواند تهدیدی برای نوآوری در هوش مصنوعی و امنیت ملی به شمار آید.
در این پرونده، دولت آمریکا استدلال کرده است که شکایات شهروندی با هدف اجازه دادن به شهروندان عادی برای اجرای قوانین به شیوهای که با منافع عمومی مورد نظر دولت فدرال مغایرت دارد، طراحی نشدهاند.
وزارت دادگستری همچنین مدعی شده است که شکایات شهروندی تنها زمانی باید توسط دادگاهها پذیرفته شوند که دولت در اجرای قانون کوتاهی کرده باشد، نه زمانی که دولت تصمیم میگیرد سیاستهای اجرایی را متفاوت از خواسته شاکیان دنبال کند.
شکایت NAACP از xAI به دلیل آلودگی محیط زیست
در آوریل ۲۰۲۶، سازمان NAACP، یک نهاد حقوق مدنی در ایالات متحده، با استفاده از بند شکایت شهروندی قانون هوای پاک، از شرکت xAI که توسط ایلان ماسک تأسیس شده است، در دادگاه فدرال شکایت کرد.
NAACP در این پرونده ادعا کرده است که xAI و یک شرکت وابسته، ۲۷ توربین گاز طبیعی را در ساوتهاون، میسیسیپی، بدون مجوزهای لازم قانون هوای پاک ساخته و راهاندازی کردهاند.
بر اساس این ادعا، این توربینها برق مورد نیاز مرکز داده Colossus ۲ xAI را تأمین میکردند.
این سازمان همچنین مدعی شده است که نیروگاه گاز مورد استفاده، آلایندههایی مانند اکسیدهای نیتروژن و فرمالدهید منتشر میکند که میتواند با افزایش بیماریهای تنفسی، مشکلات قلبی و برخی سرطانها مرتبط باشد.
درخواست وزارت دادگستری برای رد پرونده
در ژوئن ۲۰۲۶، وزارت دادگستری آمریکا از قاضی خواست تا این پرونده را رد کند.
این وزارتخانه در میان دیگر استدلالهای خود اعلام کرد شکایات شهروندی نمیتوانند در شرایطی ادامه یابند که دولت فدرال با رفتار مورد اعتراض مخالفتی ندارد.
وزارت دادگستری در دفاع از موضع خود به دو دستور اجرایی امضا شده توسط رئیسجمهور دونالد ترامپ در روزهای آغازین دوره دوم ریاستجمهوریاش اشاره کرده است؛ یکی درباره اعلام وضعیت اضطراری انرژی ملی و دیگری درباره حمایت از رهبری آمریکایی در حوزه هوش مصنوعی.
اختلاف بر سر نقش شکایات شهروندی
این نخستین بار است که وزارت دادگستری چنین موضعی را در دادگاه اتخاذ کرده است.
با این حال، در گذشته نیز متهمان و قضات درباره قانوناساسی بودن شکایات شهروندی پرسشهایی مطرح کردهاند.
برخی منتقدان، از جمله دولت ترامپ، معتقدند شکایات شهروندی میتواند موجب محدود شدن اختیار اجرایی قوه مجریه شود.
در مقابل، حامیان این مقررات میگویند این سازوکار به افراد عادی اجازه میدهد در شرایطی که اقدامات دولت کافی نیست، از حقوق قانونی خود برای دفاع از محیط زیست سالم و اجرای قوانین زیستمحیطی استفاده کنند.
سابقه شکایتهای شهروندی زیستمحیطی
برای بیش از ۵۰ سال، شکایتهای شهروندی (Citizen Suits) بخشی از روند اجرای قوانین زیستمحیطی در آمریکا بودهاند.
بر اساس این روند، یک فرد یا گروه ابتدا باید یک اعلامیه رسمی برای شخص، شرکت یا سازمانی که تصور میکند قانون را نقض کرده است ارسال کند و نسخهای از آن را نیز برای آژانس حفاظت محیط زیست آمریکا (EPA) بفرستد.
اگر پس از ۶۰ روز مشکل برطرف نشود، شاکیان میتوانند علیه طرف مورد نظر شکایت قضایی مطرح کنند.
بیشترین تعداد شکایتهای شهروندی در میان قوانین زیستمحیطی آمریکا بر اساس قانون آب پاک (Clean Water Act) ثبت شده است.
نمونهای از تاثیر شکایتهای شهروندی
در یکی از پروندههای زیستمحیطی، شرکت Styropek با پرداخت ۲.۵ میلیون دلار برای حلوفصل یک پرونده موافقت کرد.
بر اساس توافق انجامشده، این شرکت متعهد شد در سیستمهای فاضلاب و آبهای سطحی کارخانه خود فیلترهایی نصب کند تا دانههای پلاستیکی (پلتهای پلاستیکی) پیش از رسیدن به نهر راکون (Raccoon Creek) یا رودخانه اوهایو (Ohio River) جمعآوری شوند.
همچنین Styropek موظف شد تخلیه غیرمجاز دانههای پلاستیکی از تمام مسیرهای تخلیه آب باران کارخانه را متوقف کند.