جزئیات قتل حانیه، قهرمان مچاندازی؛ متهم در دادگاه به قتل همسرش اعتراف کرد
متهم ۳۳ ساله پرونده قتل حانیه، بانوی قهرمان مچاندازی، در جلسه محاکمه در شعبه پنجم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی، به قتل همسرش و واردکردن جراحات به او اعتراف کرد. این جنایت پانزدهم خرداد سال گذشته در فریمان رخ داد و قضات پس از بررسی اظهارات متهم و دفاعیات وکیل او وارد شور شدند تا رأی پرونده را در مهلت قانونی صادر کنند.
پرونده قتل حانیه، بانوی قهرمان مچاندازی، با حضور متهم در شعبه پنجم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی در مشهد مورد رسیدگی قرار گرفت. متهم که اسماعیل ـ ج معرفی شده است، در جلسه محاکمه به صراحت ارتکاب قتل و دیگر اتهامات مطرحشده را پذیرفت.
این جلسه صبح بیستوهشتم مهر به ریاست حجتالاسلام والمسلمین محمد شجاعپور فدکی و با مستشاری قاضی امید عابدینی برگزار شد. در ابتدای جلسه، رئیس دادگاه با اشاره به احادیث و آیات قرآن، راستگویی و صداقت را از نشانههای بارز ایمان دانست و تأکید کرد که بررسی همه دلایل و اسناد پرونده و واکاوی دقیق ماجرا، وظیفه قضات برای رسیدن به اقناع وجدانی است.
قاضی شجاعپور فدکی همچنین درباره آثار مخرب استفاده نادرست از فضای مجازی و نقش بدگمانی در اختلافات خانوادگی سخن گفت و حاضران را به بیان حقیقت در جریان رسیدگی قضایی توصیه کرد.
اعتراف متهم به قتل همسرش
پس از قرائت بخشهایی از کیفرخواست و اشاره به اعترافات متهم در مرحله بازپرسی و بازسازی صحنه جنایت، جزئیات اظهارات او در دادگاه مطرح شد.
متهم در توضیح ماجرا گفته است که از دوران نامزدی نسبت به همسرش سوءظن داشته، اما این موضوع را پیگیری نکرده است. به گفته او، این بدگمانی پس از بازگشت حانیه از سفر شدت گرفت؛ زمانی که تصویری بدون روسری از همسرش را در بخش اکسپلور اینستاگرام مشاهده کرد.
اسماعیل ـ ج در شرح آنچه پس از مشاهده تصویر رخ داد، گفت تصمیم عجولانهای گرفت، دختر چهار سالهاش را به خانه یکی از نزدیکان برد و به منزل خود بازگشت. او سپس با همسرش مشاجره لفظی کرد و در ادامه، او را روی زمین انداخت و گلویش را فشار داد تا جان باخت.
متهم در ادامه اعترافات خود گفت پس از قتل، کارد قصابی را از روی یخچال برداشت و مچ هر دو دست همسرش را برید. او سپس به روستای رباط سمنگان رفت و در نهایت با راهنمایی پدرش خود را تسلیم قانون کرد.
وکیل اولیای دم نیز با اشاره به اعترافات متهم در مراحل بازپرسی و تحقیقات مقدماتی و نظریه پزشکی قانونی، درخواست صدور حکم قصاص نفس را مطرح کرد.
پیامک مشکوک و سوءظنهای متهم
در جریان جلسه محاکمه، قضات درباره اختلافات پیشین زوج و دلایل سوءظن متهم از او سؤال کردند.
اسماعیل ـ ج در پاسخ به پرسشی درباره اختلافات قبلی گفت چند ماه پیش از قتل، پیامکی به اشتباه از تلفن همراه همسرش برای او ارسال شده بود که به گفته متهم، قرار بود برای فرد دیگری فرستاده شود.
او متن پیامک را چنین عنوان کرد: «رفتم جای تکتم گریه کردم، زندگیام مشکل دارد!»
متهم توضیح داد که تکتم یکی از دوستان همسرش بوده که همراه او به سالن مچاندازی و باشگاه پرورش اندام میرفته است. او در پاسخ به این سؤال که آیا بهجز این موارد، موضوع نامتعارف دیگری از همسرش دیده بود، گفت: «نه! ولی پیامک فرستاده، حتماً چیزی بوده است.»
چرا متهم مچ دستان همسرش را برید؟
یکی از محورهای پرسش قضات، بریدن مچ دستان حانیه پس از قتل بود؛ موضوعی که در جریان رسیدگی به پرونده مورد توجه قرار گرفت.
متهم در پاسخ به این سؤال که چرا چنین اقدامی انجام داده است، چند بار عصبانیت را دلیل رفتار خود عنوان کرد.
قاضی امید عابدینی، مستشار دادگاه، از او پرسید آیا توجیه عقلانی برای بریدن مچ دستان همسرش با آن شدت وجود دارد. متهم بار دیگر پاسخ داد که در حالت عصبانیت این کار را انجام داده است.
مستشار دادگاه همچنین به این موضوع اشاره کرد که متهم بخشهایی از بدن همسرش را هدف قرار داده که با شهرت ورزشی او ارتباط داشته است. متهم در پاسخ گفت: «عصبانی بودم!»
اعتراف به کوبیدن سر مقتول به زمین
در ادامه جلسه، رئیس دادگاه درباره اقدامات متهم پس از قتل و نحوه وقوع جنایت از او سؤال کرد.
متهم گفت پس از قتل به خانه مادرش رفته و به او گفته است که همسرش را کشته، اما پدرش در آن زمان در خانه حضور نداشته است.
او درباره دختر چهار سالهاش نیز توضیح داد که پیش از وقوع حادثه، او را به خانه خالهاش برده بود. در پاسخ به سؤال دیگری درباره زمان انتقال کودک، گفت این کار را سرشب انجام داده است.
در بخش دیگری از پرسشوپاسخها، متهم توضیح داد که چهار تا پنج چاقوی قصابی برای ذبح گوسفند روی یخچال نگهداری میکردند و او نیز روز حادثه یکی از همان چاقوها را برداشته است.
رئیس دادگاه از متهم پرسید آیا قتل، واردکردن صدمات و بریدن مچ دستان همسرش را قبول دارد که او پاسخ مثبت داد. متهم همچنین تأیید کرد که در جریان حادثه، دو بار سر همسرش را محکم به زمین کوبیده است.
چالش قضایی درباره ادعای مهدورالدم بودن مقتول
در ادامه رسیدگی، وکیل مدافع متهم با اشاره به اینکه موکلش تاکنون ابراز ندامت و پشیمانی نکرده است، تلاش کرد جنایت را به ادعای اعتقاد به مهدورالدم بودن مقتول مرتبط کند.
با این حال، قضات دادگاه این ادعا را با طرح پرسشهایی حقوقی و قضایی به چالش کشیدند.
قاضی شجاعپور فدکی با اشاره به مواردی از جمله صحنهسازی با ادعای خودکشی، فرار از محل جنایت، محو آثار جرم، تصمیم قبلی برای ارتکاب قتل، انتقال کودک به مکانی دیگر، بریدن مچ دستان مقتول و تماس نگرفتن با پلیس ۱۱۰، گفت این اقدامات با ادعای اعتقاد به مهدورالدم بودن مقتول در تضاد است.
درخواست قصاص و ادامه رسیدگی قضایی
پرونده قتل حانیه، بانوی قهرمان مچاندازی، مربوط به جنایتی است که پانزدهم خرداد سال گذشته در فریمان رخ داد. در جلسه رسیدگی، متهم به قتل و دیگر اتهامات مطرحشده اعتراف کرد و وکیل اولیای دم نیز با استناد به اعترافات و نظریه پزشکی قانونی، خواستار صدور حکم قصاص نفس شد.
در پایان جلسه و پس از بررسی اظهارات متهم، دفاعیات وکیل مدافع و سایر جزئیات پرونده، قضات دادگاه وارد شور شدند تا رأی خود را در مهلت قانونی صادر کنند.