کد خبر: 230817 تحلیل دانیل فرید از تحریم‌های جدید علیه ایران

تحلیلگر آتلانتیک: تحریم‌های جدید آمریکا بازی را عوض نمی‌کنند

دانیل فرید، پژوهشگر ارشد شورای آتلانتیک و معاون پیشین وزیر خارجه آمریکا در امور اروپا، در تحلیلی درباره تحریم‌های جدید دولت دونالد ترامپ علیه ایران گفت اقدامات اعلام‌شده از سوی واشنگتن بیشتر «شلیک هشدار» هستند تا ضربه‌ای مرگبار به اقتصاد ایران.

تحلیلگر آتلانتیک: تحریم‌های جدید آمریکا بازی را عوض نمی‌کنند

فرید معتقد است برای وارد کردن ضربه‌ای فلج‌کننده به ایران، آمریکا ناچار به رویارویی با شرکت‌ها و بانک‌های بزرگ چینی خواهد بود؛ اقدامی که دولت ترامپ فعلاً از پذیرش هزینه‌های آن پرهیز کرده است.


تحریم‌های جدید؛ «شلیک هشدار» به ایران

به گفته فرید، حتی اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، تحریم‌های جدید را «شلیک هشدار» توصیف کرده است، نه یک ضربه اقتصادی مرگبار.

چین، خط قرمز تحریم‌های آمریکا

این تحلیلگر معتقد است برای فلج کردن اقتصاد ایران، واشنگتن باید شرکت‌ها و بانک‌های بزرگ چینی را هدف قرار دهد؛ اما در بسته تحریمی جدید چنین اقدامی دیده نمی‌شود.
بسنت در پاسخ به این پرسش که چرا اقدامات فعلی محدودتر از تهدیدهای مطرح‌شده است، گفت نمی‌خواهد نظام مالی جهان را «منفجر کند». از نگاه فرید، همین جمله محدودیت واقعی فشار اقتصادی آمریکا را آشکار می‌کند.

هزینه تحریم دیگر کشورها برای واشنگتن

آمریکا تهدید کرده کشورهایی را که روابط اقتصادی خود با ایران را قطع نکنند هدف قرار دهد؛ اما فرید می‌گوید اجرای چنین تهدیدی برای خود واشنگتن نیز هزینه‌ها و ریسک‌های جدی دارد.

حرکت از جنگ به فشار اقتصادی

فرید معتقد است بخشی از دولت ترامپ ظاهراً پذیرفته است که پیروزی سریع علیه ایران با استفاده از زور نظامی دست‌یافتنی نیست و به همین دلیل واشنگتن به سمت فشار اقتصادی بلندمدت‌تر حرکت می‌کند.
به گفته او، راهبرد جدید می‌تواند منطقی‌تر باشد، زیرا آمریکا امیدوار است ضعف‌های ایران در گذر زمان افزایش پیدا کند؛ اما این مسیر با رویکرد ترامپ که به بی‌صبری و تغییرات ناگهانی معروف است، سازگاری آسانی ندارد.

جمع‌بندی تحلیلگر آتلانتیک

دانیل فرید در تحلیلی بر تحریم‌های جدید اعلام‌شده علیه ایران گفته میان تهدیدهای حداکثری ترامپ و ظرفیت واقعی آمریکا برای اجرای آنها تفاوت وجود دارد.
تحریم‌های جدید اگرچه فشار بر ایران را افزایش می‌دهند، اما هنوز «بازی عوض‌کن» نیستند؛ زیرا ضربه تعیین‌کننده مستلزم هدف گرفتن منافع بزرگ چین است و واشنگتن فعلاً حاضر نیست برای چنین اقدامی هزینه بی‌ثبات کردن نظام مالی جهانی را بپردازد.